Er det farligt at bruge neglelak? // 3-free og TPHP

Overalt i de sociale medier popper der lige nu artikler op som spreder frygt for at bruge neglelak. De baserer sig på en nyere undersøgelse fra Duke University i Washington. Jeg har prøvet at danne mig et lille overblik over, hvad den nye undersøgelse går ud på, og om der er noget at frygte.

Jeg er dog hverken kemiker, specialist eller anden ekspert på området. Jeg har undersøgt det materiale, der er med et kritisk blik på kilderne.

De fleste neglelakker er i dag 3-free, det vil sige, at de er fri for Dibutyl Phtalate (DBP), Formaldehyd og Toluene. Alle tre stoffer har længe været beskyldt for, at kunne skade nervesystemet, være hormonforstyrende, give fertilitetsproblemer og kræft. Ingen af beskyldningerne har dog så vidt vides været direkte bevist. På grund af stort forbrugerpres har store dele af neglelakindustrien dog fjernet disse stoffer fra neglelakkerne. Andre stoffer er blevet fundet for at erstatte de tre udskældte stoffers egenskaber.

Det er derfor heller ikke de tre ovennævnte stoffer der er undersøgelsens omdrejningspunkt. Det er Triphenyl phosphat (TPHP). Triphenyl phosphat er tilsat neglelakken for at give neglelakken bedre holdbarhed og større klæbeevne til neglepladen.

triphenyl phalate
Triphenyl phosphat

Undersøgelsen går ud på at konstatere, hvorvidt der kan spores TPHP i testpersonerne efter påføring af neglelak. I undersøgelsen deltog 26 testpersoner. Alle testpersonerne stillede urinprøver til rådighede før og efter påføring af neglelak indeholdende TPHP. Efter påføring af neglelak fandt man forhøjet Diphenylphosphat (DPHP) i alle testpersonernes urin. DPHP er et nedbrydningsprodukt af TPHP. Den forhøjet DPHP kan derfor være et tegn på at TPHP optages i kroppen fra neglelakken.

I undersøgelsen testede man herefter for om TPHP’en blev optaget gemmen huden eller ved indånding. Testpersonerne påførte derfor nu neglelak på en kunstig negl og med handsker på. DPHP målingerne ved denne test var stadig forhøjede, men væsentlig lavere end den uden hansker. Denne test kan  derfor indikere at TPHP i neglelakker kan optages igennem huden og neglpladen.

Samlet viser undersøgelsen altså, at neglelak kan være årsag til kortvarig TPHP optag gennem huden. 

Men er TPHP farligt? 

TPHP beskyldes for at kunne skade nerve systemet, være hormonforstyrrende, hæmme fertiliteten og være muskellammende ved optag i større mængder.

Er det farlig at bruge neglelak så? 

Well.. Det er svært at svare ja eller nej på. For det første kan undersøgelsen kritiseres for kun at være udført på 26 personer. Undersøgelsen nævner derud over ikke umiddelbart noget om, hvilke mængder af TPHP der skal til for at udgøre en sundhedsrisiko. Dette kan dog skyldes, at det endnu ikke er klarlagt. Den mængde TPHP som de i undersøgelsen har sporet, kan altså også sagtens være ganske ufarlig. Alt i alt gør det dog undersøgelsen svær at vurdere.

Konklusionen på undersøgelsen må altså være, at brug af neglelak med TPHP muligvis kan overføre TPHP til kroppen. Det er ikke påvist, at optag i disse mængder er sundhedsskadeligt, men det er heller ikke påvist, at det ikke er sundhedsskadeligt.

Herudfra kan det ikke konkluderes, om brug af neglelak er mere eller mindre farligt, end det altid har været. Men undersøgelsen indikerer at neglelakker med TPHP muligvis kan påvirke kroppen anderledes, end man hidtil har troet.

Ikke alle neglelakker indeholder TPHP. Så har man ikke lyst til at udsætte sig selv for en mulig risiko, kan man jo blot vælge neglelakker med et indhold af TPHP fra.

Jeg tog et lille kig på min neglelakhylde og fandt blandt andet følgende lakker med TPHP i:

  • O.P.I. Push and Shove
  • O.P.I Alpine Snow
  • Essie Butler Please
  • China Glaze For Audrey
  • FNUG Trendsetter
  • FNUG Acid Lime
  • FNUG Look Book
  • FNUG Pink flats

Personligt er undersøgelsen umiddelbart ikke noget, der vil forhindre mig i, at bruge de neglelakker der indeholder TPHP, men jeg vil gøre det med viden om en mulig risiko, og at de nok ikke skal overforbruges.

8 Comments Add yours

  1. Lisa siger:

    På verdensplan findes ikke ÉT ENESTE registreret tilfælde af sundhedsproblemer forårsaget af neglelak. Det taler jo helt for sig selv 🙂 Hvis der var nogen som helst sundhedsrisiko ved at bruge neglelak, så var det jo opdaget/registreret. 🙂

    1. nailnewbee siger:

      Det skal jeg ikke kunne gøre mig klog på 😉 Der er dog sket skader hos professionelle.. Og det eneste denne undersøgelse viser er jo, at nogle af indholdsstofferne KAN overføres til vores kroppe. Den siger intet om sundhedsrisikoen, hvis der er nogen 😊

      1. Lisa siger:

        “Sket skader hos professionelle”. Hvor har du den oplysning fra? For igen – der er ikke registreret nogen som helst tilfælde på verdensplan … Og hvad er det for skader det skulle dreje sig om? 🙂

      2. nailnewbee siger:

        Der er flere forskellige organisationer, der varetager regler for at forhindre sundhedsproblemer hos professionelle, se blandt andet her; https://www.osha.gov/SLTC/ og her; http://www.cdc.gov/niosh/topics/manicure/

        Der findes idag organisationer, der har til formål at beskytte ansatte i neglesaloner, så de ikke udsættes for for mange sundhedsrisici. Hvis der ikke var sundhedsproblemer forbundet med professionen ville sådanne organisationer ikke være opstået ☺️

        Og nej det er ikke fordi, at jeg kan nævne konkrete tilfælde, hvor man præcist kan bevise årsagen til sundhedsproblemet. Der vil naturligvis altid være mange faktorer der kan spille ind ☺️
        New York Times skriver her med henvisning til flere undersøgelser om konkrete problemstillinger; http://mobile.nytimes.com/2015/05/11/nyregion/nail-salon-workers-in-nyc-face-hazardous-chemicals.html?referer=&_r=0

  2. Frederikke siger:

    Hej nailnewbee.
    Før i tiden har kosmetik som neglelak indeholdt farlige stoffer som du selv nævner i din artikel. Dette er dog ikke længere tilfældet. Selvfølgelig bliver der konstant lavet og udformet flere test. Havde det været tilfældet at farlige stoffer var opdaget nye neglelakker så ville myndighederne også gribe hurtigt ind for at sætte stopper for salget af alt farligt neglelak samt andre kosmetiske produkter. Så indtil videre er der intet at frygte 🙂

    1. nailnewbee siger:

      Hej Frederikke,
      Tak for din kommentar 🙂
      Myndighederne tjekker ikke kemikalierne i produkter førend der er en mistanke om problemer. Du kan altså sagtens indføre og sælge en neglelak med stoffer, vis virkninger er ukendte.
      Jeg påstår ikke at neglelak er farligt, og det er heller ikke det jeg skriver. Jeg skriver netop at det vi får ud af undersøgelsen er, at der kan muligvis overføres en vis mænge TPHP til vores kroppe, men at det ikke er ensbetydende med at det er sundhedsskadeligt 🙂
      – Det er nu gjort mere tydeligt i indlægget 🙂

  3. Else siger:

    Hej nailnewbee,
    jeg har også set overskrifterne (clickbait så det batter!) og artikler, der nævner undersøgelsen om det potentielle farlige indhold i alverdens lakker. Senere fik jeg også heldigvis læst nogle meget lange og saglige kommentarer fra doug schoon (meget neglekyndig gut) på fjæsbog, hvor han dels fik sat lidt ord på hvem der blæser click baiten op men især også om hvor seriøst man kan tage studiet – der er lidt vel mange huller i det for at jeg synes det lyder helt lødigt og videnskabligt. Storm i et glas vand imo

    1. nailnewbee siger:

      Hej Else,
      Jeg er bestemt enig i, at der er mange huller i undersøgelsen ☺️
      Dog synes jeg, at det er godt at debatten bliver taget op, og at der stilles spørgsmålstegn ved de produkter som vi udsætter os selv for ☺️

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s